*Clint*, en Sep 6 2006, 13:27:06, dijo:
mmmm,..eso es una caricaturización de la realidad,...y aún así es distinto el caso con la propuesta de este auto.
se trata de un vehículo que funciona con combustibles "tradicionales", diesel, gasolina.
aquí en Chile no se puede seguir interviniendo los aranceles e impuestos sobre estos combustibles de manera desequilibrada en relación al mercado internacional,....de ahí lo interesante del escenario planteado.
ahora,...si se quisiera grabar con un arancel proteccionista sobre el vehículo en si mismo, ...también sería complicado,....no es llegar y modificar valores establecidos por normas y sujetos a standards en una economía globalizada.
sigue siendo interesante este cuento.
parece caricatura pero asi fue y asi sera, o ¿tu crees que el gobierno va a permitir que se le arranquen unos millones de dolares cuando se deje de usar el petroleo? te recuerdo que la importacion y comercializacion de vehiculos esta regulada por la ley de estatuto automotriz la cual se modifico en los 80 para adecuarse a los tiempos ya que hasta entonces la importacion de vehiculos era un negocio estanco del gobierno ( recuerden las protestas durante la up de la gente que habia pagado sus autos y el gobierno no los entregaba, estos autos eran principalmente citroen 2cv modificados en chile como camionetas gracias a este estatuto)
otros negocios estancos del gobierno fue el del tabaco y el te, el del tabaco aun continua por eso no pagan iva pero si un impuesto diferente que nadie sabe para que usan, el te ya no es estanco pues el desarrollo del mercado alimenticio finalmente fue mas fuerte que la ley y fue derogado, tambien tenemos el estanco de las autopistas que no pagan iva por los ticket emitidos sino que tienen otro sistema impositivo.
Asi como va la tendencia de conductas politicas te aseguro que el dia menos pensado los impuestos cambiaran y mucho ojo que ya anda un politico por ahi azuzando para que se cobren impuestos por CADA EMAIL ENVIADO ya que al usarse esta tecnologia no se envian cartas por tanto correos de Chile se desfiancia y mal que mal es plata que usan y reusan, asi com ravinet quiere cobrar un impuesto cada vez que llueva.
si bien es cierto que chile tiene una politica de libre mercado y su arancel en 5 años sera 0 para todo el mundo sin importar que haya o no tratado de libre comercio tambien hay otros impuestos y otros procesos que afectan a los automoviles que se quieran importar, basicamente se aplica la norma euro 3 (luego ya la euro 4) o epa 94 ftp 75 y shed y se requiere de la certificacion de seguridad emanada por un laboratorio de simulacion de impacto, lo cual tiene un costo de 845.000 por cada vez que vayas al laboratorio y si repites una prueba te cobran 645 mil mas...
aca el tema no va porque la tecnologia sea buena o mala, los gobiernos no querran perder la teta de la cual estan colgados desde que rockefeller abrio el primer pozo en tejas, por lo demas en chile la costumbre legal (que no da lugar a derecho) es que lo que no esta explicitamente permitido esta prohibido.
imaginate como le explicas a un carabinero que tu auto supertecnologico de celdas de hidrogeno no requiere revision tenica , todo este marco seguira existiendo seguro rev tecnica permiso de circulacion y restriccion vehicular ahora por congestion etc y lo peor es que el combustible siempre sera caro, acuerdate de los vehiculos a gas ¿que paso cuando se empezarona a usar en stgo? se les exigio certificacion (cash) y se les encarecio el combustible con el objeto de financiar la supervision de los locales de instalacion.